Der Durchschnittsblog ist 725,2 KB groß
Datum 25.10.2009 | Kategorien Allgemein, WordpressIch habe 15 deutsche Blogs unter die Lupe genommen. Bei der Auswahl der Blogs habe ich auf meine Partner und einige Blogs im Feedreader zurückgegriffen. Bei der Größenermittelung wurden HTML, CSS, JS, Flash, Video und Bilder berücksichtigt. Insgesamt liegen zwischen dem ersten und dem letzten Platz beachtliche 1.766 KB. Einigen Bloggern kam es bei dieser Auswertung eher weniger zugute, in den letzten Tagen sehr viele bzw. große Bilder im Artikel eingebaut zu haben
.
Nun aber zur endgültigen Auswertung:
| Platz | Blog | Kilobyte Größe |
| 1 | blog.webvisitenkarte.net | 138 |
| 2 | markus.vc | 287 |
| 3 | blogprojekt.de | 298 |
| 4 | daswebdesignblog.de | 362 |
| 5 | net-developers.de | 425 |
| 6 | elexpress.de | 474 |
| 7 | selbstaendig-im-netz.de | 582 |
| 8 | maximal-reich.de | 620 |
| 9 | bloggylicious.de | 677 |
| 10 | netffiliate.de | 745 |
| 11 | she-sign.de | 886 |
| 12 | padersolutions.de | 961 |
| 13 | datenhirn.com | 963 |
| 14 | stadt-bremerhaven.de | 1.556 |
| 15 | sjmp.de | 1.904 |
Als kleiner Tipp noch für Blogbetreiber, welche nun eventuell nicht so gut abgeschnitten haben. Es ist immer gut den “more”-Tag zu nutzen, welcher den Artikel an einer auswählbaren Position abbricht und mit einem “Weiterlesen”-Link versieht. Somit müssen Besucher der Blogstartseite nicht alle Artikel samt Bilder laden und vor allem wird auch für Suchmaschinen gleich ersichtlich, dass dies noch nicht die Seite zum Artikel ist (Stichwort: Doppelter Inhalt).

Wordpress More Tag setzen
Ich habe schon zu oft in den Suchergebnissen ein Suchergebnis zur Blogstartseite gesehen, wo jedoch der in den Suchergebnissen angezeigte Inhalt gar nicht mehr zu finden war. Das sorgt dafür, dass Besucher abspringen, was natürlich ebenfalls wieder Auswirkungen auf das Ranking hat.
Ebenfalls gibt es noch einen schönen kostenlosen Onlinedienst um die Webseitengröße zu messen. Mit Pingdom kann man sich die Webseitenelemente samt Größe detailliert anzeigen lassen. Da dieser aber bei wenigen Webseiten rumzickt und auch nicht immer sehr genau ist, habe ich Ihn für diese Auswertung nicht genutzt. Eignet sich jedoch sicherlich gut um eventuell große Bilder schnell ausfindig zu machen.







Peinlich, peinlich
Platz 12… Naja man muss den großen Bildern auf der Startseite leider Tribut zollen. Aber ich denke, da können wir noch ein bisschen abspecken
Danke für den Test
Hast du die Größen (Pingdom) auch mit dem angesprochenen Dienst gemessen? Weil nach meiner Messung sinds bei uns 200 KB weniger
Les dir nochmal meinen vorletzten Satz durch
. Also nein den Dienst habe ich dazu nicht genutzt, da er teilweise doch erheblich falsche Werte anzeigt. Ich habe in aufwändiger Arbeit die komplette Webseite heruntergeladen und unter den Ordnereigenschaften die orginale Dateigröße abgelesen (nicht die Dateigröße auf der Festplatte, welche meistens höher ist, da hier Clusterüberschüsse hinzukommen).
Oh pardon
Nachdem ich “Platz 12″ gelesen habe, habe ich den Text nur noch überflogen
Cool, Platz 5
Freut mich!
Das liegt wohl auch daran, dass es fast keine Bilder gibt und die CSS auch nicht gerade die größten sind.
MfG
Simon